domingo, 5 de junio de 2011
viernes, 3 de junio de 2011
Este viernes comienza el cilco de cine Mishazaky.
Venite a las 20.30 asi compartimos un guisito de lentejas y algun vinito.
5/6 Dia mundial del medio ambiente!! anda en bici compa..
Como todo primer domingo de cada mes, salimos desde el Obelisco a las 16hs para subvertir la realidad. Luego de la Masa Critica nos vamos al Galpon G -en el barrio de Chacarita, detras de la estacion de tren- donde estaremos junto a los festejos por el Dia del Medioambiente. Habra taller movil de La Fabricicleta y una clase de emparchado.
Todo con entrada libre y gratuita en el Galpon G.
Las calles son nuestras.
3,4 y 5 de Junio. El tercer foro nacional de educacion por el cambio social
La Mella organiza - junto a varias organizaciones y agrupaciones de todo el país - el evento sobre Educación más grande de la Argentina.Este Viernes, Sábado y Domingo (3, 4 y 5 de Junio) vení a Plaza Houssay y participá de este megaevento.
¡Que no te la cuenten!
¿No sabés de qué estamos hablando?
Mirá el video del 3er Foro!
Estos son algunas de las personalidades que vendrán a discutir sobre Educación y el Cambio Social:
Atilio Borón - Renán Vega Cantor (Colombia) - Luis Bonilla Molina (ViceMinistro de Educación Superior de Venezuela) - Nildo Ouriques (Brasil) - Raúl Zibechi - Luis Bilbao - Pablo Stefanoni - Movimiento Sin Tierra (Brasil) - Juventud PSUV (Venezuela) - Ángel Cappa - Carlos “Perro” Santillán - Jorge Cardelli - Adriana Puigross - Nora Cortiñas - Claudio Katz - Miguel Mazzeo - Modesto Guerrero - Claudia Korol - Maristella Svampa - Mabel Belucci - Hernán Ouviña - Julieta Paredes - Aldo Casas - Omar Acha - Lucas Rubinich - José Francisco Puello - FM La Tribu – Las Pastillas del Abuelo - Ignacio Kostzer (FUBA) - Daniela Ramos (FULP) - Manuel Martinez - Mariano Pacheco - Martin Ogando - Itai Hagman - Taller de Estudios Laborales – Compañeros/as de Costa Rica, Venezuela, Colombia, Chile, Uruguay, Honduras, República Dominicana - y muchos más…
domingo, 22 de mayo de 2011
El problema no es Bin Laden
En Estados Unidos suele haber una visión muy simplista de lo que sucede en el mundo, casi una construcción hollywoodense de buenos contra malos. Es así que han construido superhéroes como Superman o Rambo en la ficción y super villanos y archienemigos como Fidel Casto, Jumeini, Kadafy o Bin Laden en la realidad, a los cuales hay que eliminar. “Muerto el perro muerta la rabia” piensan los que suelen comandar la política exterior desde la Casa Blanca como si los actores políticos no fueran el emergente de una situación socio-política determinada. Osama Bin laden no se levantó una mañana para matar norteamericanos por un designio religioso ni porque fuera un demente ávido de sangre occidental y cristiana Basta leer sus proclamas y discurso para comprender como surgió en el contexto de la invasión soviética de Afganistán en 1979 y del éxito de la resistencia afgana que logró expulsar las tropas soviéticas una década después. Al poco tiempo, en febrero de 1991 los norteamericanos intervinieron en Kuwait para combatir a las tropas de Saddam Hussein que habían invadido ese país en agosto de 1990 y ampliaron sus bases militares en Arabia Saudita, donde surgió el islam y está La Meca, lugar de peregrinación para todos los musulmanes. Estados Unidos, sostén incondicional del Estado de Israel y su política de negación de derechos de los palestinos ahora también ocupaba directamente tierras árabes y musulmanas. Vencidos los soviéticos en Afganistán y en proceso de desintegración el bloque comunista todos los dardos se dirigieron hacia la otra gran superpotencia, Estados Unidos.
El 28 de septiembre de 2001, apenas dos semanas después del atentado a las Torres Gemelas, en una entrevista a un diario de Paquistán, Bin Laden negó categóricamente haber formado parte de la trama. A fines de diciembre del mismo año, en un video difundido por la cadena Al Yazira, dijo de manera ambigua, que habían pasado tres meses “desde los bendecidos ataques contra la infidelidad global, contra América, la cabeza de los infieles”.
Más tarde, ya en 2004, aseguraba haberlo planificado con Mojammed Atta –considerado el cerebro del atentado.
Así era Bin Laden. Un saudí que se fue a las montañas de Afganistán para combatir la invasión soviética en los años ochenta y que se convirtió luego en el enemigo público número uno de los Estados Unidos.
Bin Laden siempre se manejo con habilidad para tener un discurso ambivalente respecto de casi todos los grandes atentados. Por un lado los elogiaba como si fueran parte de su red o como si de él hubieran salido las indicaciones. Por el otro, negaba cualquier relación y se contentaba con elogiar a aquellos que los realizaban. Esta “laxitud” llevó a que los organismos de inteligencia y los medios de comunicación rápidamente le atribuyeran casi todos los atentados a Al Qaeda, y también, que cualquier grupo pudiera formar parte de esta red inmaterial e inorgánica.
A falta de una estructura partidaria “tradicional” con una dirección política reconocida, cualquiera puede “ser” Al Qaeda, y cualquiera puede ser calificado de Al Qaeda.
El fenómeno de Al Qaeda es atípico, y va contra la tradición de los movimientos políticos que han utilizado la lucha armada y suelen reivindicar claramente una operación. Al Qaeda no desmiente nada porque es funcional que esté en todas partes. Esto provoca una psicosis colectiva, alimentada por los grandes medios, porque da la sensación de que Al Qaeda puede aparecer en cualquier lugar del planeta. El discurso ambivalente de Bin Laden llevó a que se convirtiera –o lo convirtieran– en una figura respetada y temida. En un artículo publicado en la revista Time, en junio de 2001, el periodista Tony Karo se preguntaba si Bin Laden era un mito o una realidad, ya que desea que se lo responsabilice por cualquier ataque que los medios de comunicación están preparados a endilgarle. Milton Bearden, quien formó parte de la CIA durante treinta años, y estuvo en Afganistán y Sudán, decía que ligar a Bin Laden a todo acto terrorista conocido en la última década es un insulto.
Pero para los norteamericanos, sin dudas, se había convertido en una obsesión.
Cuando Estados Unidos identificó a Bin Laden como el enemigo público número uno, bombardearon Afganistán y ofrecieron una recompensa de cinco millones de dólares por su captura. Al convertir a Bin Laden en su “obsesión” lo que lograron fue crear un héroe perseguido por la primera potencia mundial y admirado por miles de árabes y musulmanes.
Bin Laden comenzó su lucha contra los norteamericanos después de la invasión de Irak a Kuwait cuando Washington se lanzó a la guerra contra Saddam Hussein y convirtió a Arabia Saudita, cuna del Islam, en una base militar norteamericana. Luego desarrolló una ideología híbrida que incorporaba elementos del islam sunnita y actitudes sectarias contra los shiítas. Esto lo mezclaba con el nacionalismo árabe, el culto extremo al heroísmo, el autosacrificio y una retórica anti-globalización. Todo mezclado.
Pero el odio generalizado hacia Estados Unidos va mucho más allá de Bin Laden, y no es irracional ni religioso, es político. Estados Unidos, además de ocupar hoy Afganistán e Irak, ha financiado y sostenido en el mundo árabe a todas las monarquías corruptas y a casi todos los regímenes autoritarios, desde Egipto hasta Bahrein.
Por eso la eliminación física de Bin Laden no resuelve el problema de la conflictiva relación que existe entre la primera potencia mundial y el mundo árabe e islámico, ni concluye la ocupación de Irak y Afganistán. El odio generalizado hacia Estados Unidos no es irracional ni religioso, es político porque además de las sendas ocupaciones la Casa Blanca ha financiado y sostenido a todas las monarquías y casi todos los regímenes autoritarios del mundo árabe. Bin Laden quería destruir a Estados Unidos y no lo logró. No era el camino de las inmensa mayoría de los árabes tomaron y por eso no lo siguieron. Por el contrario, en 2011 decidieron salir a las calles para derrocar a sus gobernantes y eso -más allá de cualquier show mediático- a Washington lo preocupa mucho más. Porque en definitiva, el problema no es Bin Laden.
El 28 de septiembre de 2001, apenas dos semanas después del atentado a las Torres Gemelas, en una entrevista a un diario de Paquistán, Bin Laden negó categóricamente haber formado parte de la trama. A fines de diciembre del mismo año, en un video difundido por la cadena Al Yazira, dijo de manera ambigua, que habían pasado tres meses “desde los bendecidos ataques contra la infidelidad global, contra América, la cabeza de los infieles”.
Más tarde, ya en 2004, aseguraba haberlo planificado con Mojammed Atta –considerado el cerebro del atentado.
Así era Bin Laden. Un saudí que se fue a las montañas de Afganistán para combatir la invasión soviética en los años ochenta y que se convirtió luego en el enemigo público número uno de los Estados Unidos.
Bin Laden siempre se manejo con habilidad para tener un discurso ambivalente respecto de casi todos los grandes atentados. Por un lado los elogiaba como si fueran parte de su red o como si de él hubieran salido las indicaciones. Por el otro, negaba cualquier relación y se contentaba con elogiar a aquellos que los realizaban. Esta “laxitud” llevó a que los organismos de inteligencia y los medios de comunicación rápidamente le atribuyeran casi todos los atentados a Al Qaeda, y también, que cualquier grupo pudiera formar parte de esta red inmaterial e inorgánica.
A falta de una estructura partidaria “tradicional” con una dirección política reconocida, cualquiera puede “ser” Al Qaeda, y cualquiera puede ser calificado de Al Qaeda.
El fenómeno de Al Qaeda es atípico, y va contra la tradición de los movimientos políticos que han utilizado la lucha armada y suelen reivindicar claramente una operación. Al Qaeda no desmiente nada porque es funcional que esté en todas partes. Esto provoca una psicosis colectiva, alimentada por los grandes medios, porque da la sensación de que Al Qaeda puede aparecer en cualquier lugar del planeta. El discurso ambivalente de Bin Laden llevó a que se convirtiera –o lo convirtieran– en una figura respetada y temida. En un artículo publicado en la revista Time, en junio de 2001, el periodista Tony Karo se preguntaba si Bin Laden era un mito o una realidad, ya que desea que se lo responsabilice por cualquier ataque que los medios de comunicación están preparados a endilgarle. Milton Bearden, quien formó parte de la CIA durante treinta años, y estuvo en Afganistán y Sudán, decía que ligar a Bin Laden a todo acto terrorista conocido en la última década es un insulto.
Pero para los norteamericanos, sin dudas, se había convertido en una obsesión.
Cuando Estados Unidos identificó a Bin Laden como el enemigo público número uno, bombardearon Afganistán y ofrecieron una recompensa de cinco millones de dólares por su captura. Al convertir a Bin Laden en su “obsesión” lo que lograron fue crear un héroe perseguido por la primera potencia mundial y admirado por miles de árabes y musulmanes.
Bin Laden comenzó su lucha contra los norteamericanos después de la invasión de Irak a Kuwait cuando Washington se lanzó a la guerra contra Saddam Hussein y convirtió a Arabia Saudita, cuna del Islam, en una base militar norteamericana. Luego desarrolló una ideología híbrida que incorporaba elementos del islam sunnita y actitudes sectarias contra los shiítas. Esto lo mezclaba con el nacionalismo árabe, el culto extremo al heroísmo, el autosacrificio y una retórica anti-globalización. Todo mezclado.
Pero el odio generalizado hacia Estados Unidos va mucho más allá de Bin Laden, y no es irracional ni religioso, es político. Estados Unidos, además de ocupar hoy Afganistán e Irak, ha financiado y sostenido en el mundo árabe a todas las monarquías corruptas y a casi todos los regímenes autoritarios, desde Egipto hasta Bahrein.
Por eso la eliminación física de Bin Laden no resuelve el problema de la conflictiva relación que existe entre la primera potencia mundial y el mundo árabe e islámico, ni concluye la ocupación de Irak y Afganistán. El odio generalizado hacia Estados Unidos no es irracional ni religioso, es político porque además de las sendas ocupaciones la Casa Blanca ha financiado y sostenido a todas las monarquías y casi todos los regímenes autoritarios del mundo árabe. Bin Laden quería destruir a Estados Unidos y no lo logró. No era el camino de las inmensa mayoría de los árabes tomaron y por eso no lo siguieron. Por el contrario, en 2011 decidieron salir a las calles para derrocar a sus gobernantes y eso -más allá de cualquier show mediático- a Washington lo preocupa mucho más. Porque en definitiva, el problema no es Bin Laden.
Fuente: http://pedrobrieger.blogspot.com/
miércoles, 18 de mayo de 2011
lunes, 18 de abril de 2011
jueves, 14 de abril de 2011
Globalicemos la Lucha, Globalicemos la Esperanza!!!
Dia de la Lucha Campesina - 17 de Abril
Agrega los subtitulos apretando donde dice "CC"
Agrega los subtitulos apretando donde dice "CC"
lunes, 4 de abril de 2011
¡JUSTICIA PLENA PARA CARLOS FUENTEALBA!
A 4 AÑOS DEL ASESINATO DE CARLOS FUENTEALBA
TRABAJADOR DOCENTE, ESPOSO, PADRE, LUCHADOR SOCIAL, VICTIMA DEL PODER REPRESOR Y CRIMINAL MUERTO POR LA POLICIA PROVINCIAL NEUQUINA.
HOY TENDRÍA 45 AÑOS. LOS RESPONSABLES POLÍTICOS NO FUERON JUZGADOS. NUESTRO HOMENAJE PIDE JUSTICIA Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES DE SU FUSILAMIENTO
HOY TENDRÍA 45 AÑOS. LOS RESPONSABLES POLÍTICOS NO FUERON JUZGADOS. NUESTRO HOMENAJE PIDE JUSTICIA Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES DE SU FUSILAMIENTO
Hace 4 años un corte de ruta por reclamo salarial se convirtió en lamentable noticia: en Neuquén habían ASESINADO al docente Carlos Fuentealba. La indignación recorrió el país y se expresó en innumerables manifestaciones. Quienes, hasta el 4 de abril, miraban para otro lado ante el conflicto de lo/as docentes neuquino/as se vieron obligados a convocar a un paro nacional. Había sido asesinado un trabajador, un docente. Luego de dos años de obstinada lucha han sido juzgados y condenados los autores materiales del fusilamiento de Fuentealba. Pero debemos conseguir Justicia Plena por el asesinato de nuestro compañero: cárcel a Sobisch y a todos los responsables políticos e intelectuales del operativo represivo criminal montado en Arroyito.
El reclamo de los trabajadores por mejor salario, mejores condiciones laborales y sociales NUNCA pueden terminar en la muerte.
¡JUSTICIA PLENA PARA CARLOS FUENTEALBA!
jueves, 31 de marzo de 2011
martes, 29 de marzo de 2011
sábado, 26 de marzo de 2011
jueves, 24 de marzo de 2011
Recordadno el 24 de marzo
Carta del subcomandante Marcos a la Argentina digna
Hermanos y hermanas:Aquí México Zapatista. Allá la digna Argentina.Les habla el Subcomandante Marcos, a nombre de todos los hombres, mujeres, niños y ancianos del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.Queremos aprovechar que los hermanos y hermanas de Argentina nos dan la oportunidad de decir nuestra palabra en este acto que sirve para darle a la verdad y a la memoria el lugar que merecen.Porque hay y ha habido quien creyó y cree que, asesinando personas, asesina también los pensamientos y los sueños que en veces son palabras y en veces son silencios. Quien así cree en realidad teme. Y su temor adquiere el rostro del autoritarismo y la arbitrariedad. Y en la resaca de la sangre busca la máscara de la impunidad y el olvido. No para que todo quede atrás, sino para asegurarse de que podrá de nuevo hacer actuar su temor sobre los que le son diferentes.Nuestros más antiguos nos enseñaron que la celebración de la memoria es también una celebración del mañana. Ellos nos dijeron que la memoria no es un voltear la cara y el corazón al pasado, no es un recuerdo estéril que habla risas o lágrimas. La memoria, nos dijeron, es una de las siete guías que el corazón humano tiene para andar sus pasos. Las otras seis son la verdad, la vergüenza, la consecuencia, la honestidad, el respeto a uno mismo y al otro, y el amor.Por eso, dicen, la memoria apunta siempre al mañana y esa paradoja es la que permite que en ese mañana no se repitan las pesadillas, y que las alegrías, que también las hay en el inventario de la memoria colectiva, sean nuevas.La memoria es sobre todo, dicen nuestros más primeros, una poderosa vacuna contra la muerte y alimento indispensable para la vida. Por eso, quien cuida y guarda la memoria, guarda y cuida la vida; y quien no tiene memoria está muerto.Quienes arriba fueron poder nos heredaron un montón de pedazos rotos: muertes aquí y allá, impunidades y cinismos, ausencias, rostros e historias emborronadas, desesperanzas. Y ese montón de escombros es el que nos ofrecen como tarjeta de identidad, de modo que decir "soy" y "somos" sea una vergüenza.Pero hubo quienes fueron y son abajo. Ellos y ellas nos heredaron no un mundo nuevo, completo y acabado, pero sí algunas claves y pistas para unir esos fragmentos dispersos y, al armar el rompecabezas del ayer, abrirle una rendija al muro, dibujar una ventana y construir una puerta.Porque es bien sabido que las puertas fueron antes ventanas, y antes fueron rendijas, y antes fueron y son memoria. Tal vez por eso temen los de arriba, porque quien tiene memoria en realidad tiene en su futuro una puerta.Somos muchos y muchas los que al buscar la memoria estamos buscando partes de nuestro rostro. Quien nos pide que olvidemos, nos pide que sigamos incompletos, usando las prótesis que el Poder oferta.Este día, en Argentina, en México y en otras partes del mundo, hay muchos y muchas guardianes de la memoria reuniéndose para una ceremonia tan antigua como la palabra: la del conjuro del olvido y la desmemoria, la de la historia.Hoy, quienes tienen a la Argentina como patria, nos enseñan que quien camina la memoria, en realidad camina la vida. Y queremos que todos y todas ustedes sepan que escuchamos sus pasos y que, al escucharlos, recordamos que el principal atributo del ser humano sigue siendo la dignidad.Digna Argentina: los zapatistas de México te saludan.Vale. Salud y que nunca más la estupidez se permita democratizar el miedo y la muerte.
Subcomandante Insurgente Marcos.
jueves, 17 de marzo de 2011
martes, 8 de marzo de 2011
domingo, 6 de marzo de 2011
jueves, 3 de marzo de 2011
Feria y Carnaval en Tinku!! Venite compa!!!
TINKU TE INVITA :
A FESTEJAR EL CARNAVAL Y
A LA SEGUNDA FERIA
CHANINCHASKA
LUNES 7/3 16hs.
(entrada gratuita)
* ARTESANIAS
* PRODUCTOS AUTOGESTIONADOS
* MURGA "Los Caprichosos de Caseros"
* NUMEROS EN VIVO Swim + Percusion
* BARRA ECONOMICA
Y PARA TERMINAR…
FIESTA !!
San Lorenso 4475 esq. La paz
San Martín
A FESTEJAR EL CARNAVAL Y
A LA SEGUNDA FERIA
CHANINCHASKA
LUNES 7/3 16hs.
(entrada gratuita)
* ARTESANIAS
* PRODUCTOS AUTOGESTIONADOS
* MURGA "Los Caprichosos de Caseros"
* NUMEROS EN VIVO Swim + Percusion
* BARRA ECONOMICA
Y PARA TERMINAR…
FIESTA !!
San Lorenso 4475 esq. La paz
San Martín
sábado, 26 de febrero de 2011
lunes, 21 de febrero de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
